贝尔格莱德的夜晚，空气中弥漫着烤肉的香气和未尽的欢呼，塞尔维亚男篮的球员们低着头，鱼贯走入球员通道，没有人抬头看记分牌上那个刺眼的数字——78：86，主场作战，占尽天时地利，却在欧洲篮球锦标赛半决赛中败给西班牙，无缘决赛，评论员孟晓琦在专栏中一针见血地指出：“这支塞尔维亚队，从组建之初就缺少真正的A计划。”

星光开局的迷失

比赛开局，塞尔维亚队打得顺风顺水，效力NBA的锋线核心尼科拉·约基奇在禁区如入无人之境，连续三个回合单打成功，带领球队打出10：2的小高潮，球迷们开始欢呼,仿佛胜利已是囊中之物。

“问题恰恰隐藏在这片繁华之下，”孟晓琦在赛后分析中写道，“当约基奇这个强点能够轻松得分时，全队便不自觉地陷入‘把球交给尼科拉’的单循环，他们没有准备足够的变招，没有真正的A计划作为战术基石。”

西班牙队主帅斯卡里奥罗很快做出调整，第二节开始，西班牙人突然改变防守策略，对约基奇实施坚决的包夹，同时切断他与外线射手的联系，这一变招立竿见影,塞尔维亚进攻顿时陷入停滞。

“当你的战术板上只有一个超级巨星解决方案，而对手恰好找到了限制这个方案的方法，比赛就会变得异常艰难。”孟晓琦指出，“塞尔维亚的教练组在场边显得手足无措，他们显然没有预料到西班牙会如此坚决地放弃对位防守，转而采用激进的包夹策略。”

战术单一的代价

数据显示，在约基奇被包夹的第三节，塞尔维亚队的进攻效率骤降32%，全队单节出现8次失误，其中6次直接来自对约基奇的包夹防守，替补控卫米洛什·特奥多西奇试图组织进攻,但效果不佳。

“看看那些伟大的球队，无论是NBA的冠军之师还是国际篮坛的霸主，他们都有一套不依赖任何个人的基础战术体系。”孟晓琦在专栏中回顾了西班牙男篮的黄金时代，“当年的西班牙，即使没有加索尔，依然能够依靠整体传切与防守击败大多数对手，这就是A计划的价值——它不依赖于某个人是否手感火热，某位球星是否被限制。”

塞尔维亚男篮主教练佩西奇在赛后新闻发布会上承认：“我们确实过于依赖尼科拉，当对手切断我们的内外连线，队员们显得有些迷茫，这是我们需要反思的地方。”

反思来得太晚了，比赛进入第四节，塞尔维亚球员明显心态失衡，前锋博格丹·博格达诺维奇几次勉强出手不中，全队的配合不再流畅，更多的是个人单打，反观西班牙队，他们的传导球依然行云流水,始终保持着8分左右的领先优势。

“没有A计划的球队，就像没有根基的大厦，外表华丽，却经不起风雨。”孟晓琦写道。

青训体系的隐忧

这场失利背后，折射出塞尔维亚篮球更深层次的问题，孟晓琦在专栏中深入分析了塞尔维亚的青训体系：“我们的青年教练太注重培养‘明星’，而忽视了战术素养的全面培养，年轻球员在14、15岁时就被要求专精某个位置，学习复杂的个人技术，但对战术理解力的培养严重不足。”

一位不愿透露姓名的塞尔维亚青年队教练在接受采访时证实了这一观点：“现在的小球员，每个人都想成为下一个约基奇，下一个博格达诺维奇，他们苦练个人技术，却对无球跑动、团队防守这些基础不屑一顾，我们的训练营里，很难找到愿意干脏活累工的年轻人。”

这种培养模式直接导致塞尔维亚篮球人才结构的失衡，国家队选材面越来越窄，能够执行复杂战术的球员凤毛麟角，当约基奇这样的超级球星出现，整个体系便自然而然地围绕他建立,放弃了更多元的战术可能。

“这不是某位教练或球员的错，而是整个篮球文化的偏差。”孟晓琦痛心地指出。

历史的教训与未来的出路

这不是塞尔维亚篮球第一次因战术单一而付出代价，2016年里约奥运会，拥有多位NBA球员的塞尔维亚队在决赛中不敌美国,那场比赛他们同样暴露出过度依赖个人能力的问题。

“历史总是在重复同样的错误，”孟晓琦回顾道，“2014年世界杯，我们靠着团队篮球闯入决赛，虽然最终输给美国，但那支球队打出了真正的塞尔维亚篮球——强硬、聪明、团结，而现在，我们似乎迷失在个人英雄主义的光环中。”

改变之路何在？孟晓琦提出了几点建议：从青训开始，重新强调基本功和战术素养的全面培养；联赛需要鼓励战术创新，而不是依赖外援个人能力解决比赛；国家队应该建立自己的战术哲学,不因球员的变化而动摇。

“西班牙篮球也曾经历低谷，但他们坚持自己的战术体系，不断注入新鲜血液，如今重回欧洲之巅，塞尔维亚需要同样的耐心和决心。”孟晓琦写道。

比赛结束的哨声响起时，约基奇抬头望向记分牌，眼神中满是失落，这位超级巨星全场拿下28分12篮板7助攻的准三双数据，却无法带领球队获胜，赛后，他在混合采访区只留下了一句话：“篮球是五个人的运动。”

贝尔格莱德的夜晚渐渐深沉，塞尔维亚的冠军梦已经碎落一地，但或许，这片废墟中正孕育着新的希望——认识到没有A计划的伤痛,才是重建的开始。

正如孟晓琦在专栏结尾所写：“梦碎之夜，也是觉醒之时，塞尔维亚篮球需要找回那个不需要超级球星也能赢球的自己，那时，冠军不再是一个梦想，而是水到渠成的结果。”